Skip to content

Вход в систему

Навигация

Опрос

Считаете ли Вы, что Пластунка может стать одним из самых удобных для проживания районов Сочи?:

Барановский сельский округ г.Сочи

Школа №44

Прокуратура против нацпарка

Сентябрь 10, 2010 Автор: Nordeast Wind

Тема о навязывании услуг Сочинским нац.парком не нова. В последнее время за посещение рекреационных объектов взимается плата в размере 100 рублей и выдается подарок .... тематический брелок. Билет на рекреационный объект покупается на «шлагбауме» нац.парка рядом с объектом (выдают бумажку-пропуск, без даты, о чеке речи нет).Согласно российского законодательства, деньги брать могут за товары или услуги. Проход на территорию национального парка услугой быть не может. Взимать плату за посещение ООПТ можно только при наличии правового акта, который принимается органами власти субъекта РФ — Краснодарский край такого не принимал. Вот и получается, что при посещении объектов показа каждый обязан купить тематический брелок и проблема снимается — товар выдан потребителю.
Как ведут себя при этом сочинцы? Кто-то платит, кто-то посылает, кто-то идет в обход шлагбаума.
И вдруг тема незаконных поборов получила неожиданное проход на рекреационные объектов продолжение. Весной я связалась с юристом туристкой газеты «Вольный ветер» Наталье Гузеевой. На счету издания немало выигранных судебных исков к руководству ООПТ. От редакции пришел ответ:
"Вы совершенно правы, что поборы с туристов в любом, в том числе и в Сочинском нацпарке, под каким бы соусом они не взимались, абсолютно незаконны. К сожалению, из Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Вам пришла обыкновенная отписка, нам в редакцию таких десятки приходили. Поэтому сделать можно следующее:
1. Написать самостоятельно жалобу в ваше территориальное Управление Роспотребнадзора, указав, что дирекция Сочинского нацпарка нарушает Ваши потребительские права. Нарушения состоят в том, что вопреки закону РФ «О защите прав потребителей» Вам, во-первых, навязывают товар, который Вы не хотите приобретать (брелок за 100 рублей). Во-вторых, навязывают услуги, которые Вы не заказывали и они Вам не нужны (проводника). В-третьих, деньги взимаются якобы за услуги, а услуги не предоставляются.
2. Написать самостоятельно жалобу в прокуратуру, к указанной аргументации добавить фразы о нарушении конституционных прав на свободу передвижения, права на информацию (по Конституции: любые нормативные акты, затрагивающие права и свободы граждан, должны быть опубликованы для всеобщего сведения), равенства граждан в зависимости от материального положения (раз возможность передвигаться по территории нацпарка предоставляется только тому, кто заплатил деньги, значит, конституционное право на свободу передвижения ставится в зависимость от материального положения человека, что нарушает равенство прав граждан).
3. Переслать (факсом, по электронке в отсканированном виде или ксерокопии почтой) всю вашу переписку с Росприроднадзором в нашу редакцию. И мы отправим со своим сопроводительным письмом Ваши документы в Министерство природных ресурсов и прокуратуру, с требованием о прекращении незаконных поборов. Только в этом случае не забудьте сообщить все свои координаты (ФИО, паспортные данные, точный адрес с индексом).
С уважением,
юрист «ВВ» Наталья Гузеева"

К собственному стыду делом я этим так и не удосужилась заняться.
А недавно, со мной снова связалась редакция "Вольного Ветра"
Привожу их письмо в неизменном виде:
"Добрый день!
После получения Вашего письма редакция обратилась в прокуратуру Краснодарского края, послав туда вместе с Вашим письмом юридическое обоснование незаконности поборов в нацпарке и имеющиеся у нас решения судов по этому вопросу. Через какое-то время был получен ответ (прилагается). Конечно, нам было бы интересно узнать решение суда и последующие действия руководства нацпарка. Если можно, информируйте нас. А мы попросим прокуратуру выслать нам судебное решение.
Успехов!
С.Минделевич
.

А вот ответ прокуратуры:
Ответ прокуратуры г.Сочи

P.S. Сегодня звонила в прокуратуру - рассмотрение дела назначено на следующей неделе, результат можно узнать через месяц. Ждемс....

Комментарии

Увы,последователи великого

Август 27, 2012 Автор: Гость, 6 лет 42 недели ago
Comment id: 2619      |      ip: 83.221.221.186

Увы,последователи великого комбинатора Бендера не перевелись. Столкнулись с "экологическим сбором" в 80р. с чел. за проход к дольмену в Волхонском ущельи. Направили обращение в прокуратуру и администрацию г.Сочи.
И уже есть первый ответ от Грачева А.Е. - начальника управления по курортному делу и туризму г.Сочи (исх.№ 30-01-11/113 от 02.08.2012г):
"...в ходе проверки установлено, что стоимость посещения Волхонского ущелья составляет 80р. ....плата установлена приказом ФГБУ "Сочинский национальный парк" в соответствии с ведомственным перечнем госуслуг.... отдыхающим чеки выдавались... в случае не выдачи билетов руководство ФГБУ... просит сообщать...."
И все...!!! И не слова о самой законности данного взимания денег за проход к дольмену (к провалу у Бендера). Правда как и Бендер, Грачева А.Е. подробно расписали категории граждан кому предоставляются скидки за проход на "благоустроенную территорию" с тремя скамейками и торговыми лотками.
Ждем реакции прокурора и хочется верить, что она будет законна и принципиальна, как и в 2010-м